Warum wurden die Standortseiten überhaupt angefasst?

Die bestehenden Seiten waren im Prinzip Kopien mit ausgetauschten Ortsnamen. Google erkannte das als Duplicate Content, und keine der 12 Standortseiten erschien in den lokalen Suchergebnissen weiter vorne als Position 15. Die Absprungrate lag bei erschreckenden 68%.

Wie sah die neue Struktur aus?

Jede Standortseite bekam individuelle Inhalte: lokale Referenzprojekte mit Fotos, spezifische Anfahrtsbeschreibungen mit öffentlichen Verkehrsmitteln, Parkplatzsituation, Öffnungszeiten der jeweiligen Niederlassung. Die H1 enthielt Stadt plus Dienstleistung, H2-Überschriften gliederten nach thematischen Blöcken statt generischen Abschnitten.

Welche technischen Details wurden implementiert?

Schema-Markup für LocalBusiness wurde sauber eingepflegt mit korrekten Koordinaten, Telefonnummern und Geschäftszeiten. Canonical-Tags zeigten auf die jeweilige Standortseite. Die URL-Struktur wurde von /standorte?id=7 auf /berlin-mitte geändert. Interne Links von der Hauptseite führten direkt zu allen Standorten.

Was haben die Daten nach 5 Monaten gezeigt?

Organischer Traffic auf Standortseiten stieg um 240%. Acht von zwölf Standorten rankten jetzt in den Top-3 für "Dienstleistung + Stadtname". Die Verweildauer erhöhte sich auf durchschnittlich 2:40 Minuten. Besonders erfolgreich waren Seiten mit echten Kundenbewertungen aus der jeweiligen Region.